Me vais a permitir un exabrupto off-topic total con este blog (y en general con todos mis blogs en donde lo voy a poner), pero son unas grandes palabras dichas por un grande y que por desgracia son más ciertas de lo que parece.
El artículo de Javier Armentia está bien, pero todavía están mejor las palabras de José Luis Sampedro y que reflejan toda mi indignación sobre la visita del Papa y ya de paso de otros temas más que candentes.
Me refiero a esto: http://javarm.blogalia.com/historias/70247
domingo, 14 de agosto de 2011
domingo, 5 de junio de 2011
lunes, 7 de marzo de 2011
martes, 30 de noviembre de 2010
Manifiesto por una Red Neutral
Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:
1.Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2.Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3.Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4.Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5.Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6.Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7.Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8.Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9.Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10.Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11.Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.
La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.
Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.
Si te sientes representado por este manifiesto te pedimos encarecidamente que lo copies y lo publiques en tu blog o que lo menciones en tu cuenta de Twitter o en Facebook usando el hashtag #redneutral. ¡Muchas gracias!
1.Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2.Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3.Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4.Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5.Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6.Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7.Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8.Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9.Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10.Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11.Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.
La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.
Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.
Si te sientes representado por este manifiesto te pedimos encarecidamente que lo copies y lo publiques en tu blog o que lo menciones en tu cuenta de Twitter o en Facebook usando el hashtag #redneutral. ¡Muchas gracias!
martes, 1 de junio de 2010
Analog May 2010
[Nota para el lector. En este número no tomé notas, así que los que cuente aquí es de memoria y ésta podría fallarme, pero en general he detectado un serio bajón en la calidad de la revista]
Reader's Department: EDITORIAL: GROWING PAINS by Stanley Schmidt: (0).
Novelette: PAGE TURNER by Rajnar Vajra: (0). No lo he entendido. Una serie de hechos más o menos entrelazados pero sin mucho sentido, con comentarios dentro de los comentarios… Una tendera de una biblioteca se queda atrapada en su piso y cuenta cosas que pueden ser verdad o mentira y es tarea del lector descubrirlo.
Poetry: SKIPPY THE ROBOT by David Livingstone Clink: (0).
Science Fact: ROBOTS DON'T LEAVE SCARS: WHAT'S NEW IN MEDICAL ROBOTICS? by Stella Fitzgibbons, MD: (2). Sobre los últimos avances en robots médicos.
Novelette: HANGING BY A THREAD by Lee Goodloe: (2). Una estación de investigación en un planeta completamente acuático pero cuya agua es ácida y corrosiva. La estación cuelga sobre el agua desde una estación orbital mediante un cable, pero se produce una enorme tempestad que causa destrozos.
Novelette: A TALENT FOR VANESSA by David W. Goldman: (2). Vanesa visita a un agente de talentos, pero a un agente que es capaz de generar genios (savants) lobotomizando una parte del cerebro, para descubrir que ya lo es… así como el agente.
Department: BIOLOG: DAVID W. GOLDMAN by Richard A. Lovett: Biografía.
Reader's Department: THE ALTERNATE VIEW: THE ICE MAN COMETH: THE ICY RESERVOIRS OF THE SOLAR SYSTEM by John G. Cramer: (2). Sobre la zona en el sistema solar en que la luz del sol permite que el agua se mantenga líquida, etc.
Probability Zero: QUARK SOUP by Bond Elam: (2). Una humorada en la que Stephen Hawking demuestra que la teoría del Diseño Inteligente es válida.
Novelette: FISHING HOLE by Rick Cook: (2). En un bar de sushi un paleontólogo encuentra una especie desaparecida de pescado que lo llevará a una investigación con final sorpresa.
Novelette: TEACHING THE PIG TO SING by David D. Levine: (¿). En un mundo post-apocalíptico unos terroristas están intentando arreglar el mundo… Realmente no me acuerdo de casi nada.
Novelette: THE DAY THE MUSIC DIED by H.G. Stratmann: (3). Un bug musical hace que la gente, al oir una melodía, se quede en un bucle infinito interno, en una exageración a “esa melodía que somos incapaces de dejar de tararear”. La investigación para encontrar una solución al tema es bastante compleja y un poco jocosa. La historia termina con un nuevo bug, pero esta vez en relación a la televisión.
Novelette: FARALLON WOMAN by Walter L. Kleine: No la recuerdo.
sábado, 1 de mayo de 2010
Analog April 2010
[Nota para el lector. En este número no tomé notas, así que los que cuente aquí es de memoria y ésta podría fallarme, pero en general he detectado un serio bajón en la calidad de la revista]
Reader's Department: EDITORIAL: THE REST OF THE DATA by Stanley Schmidt: (2). Una puntualización del editor sobre el artículo de Kooistra sobre los errores en las mediciones del cambio climático, que ha dado cola en la revista.
Department: BIOLOG: BRENDA COOPER by Richard A. Lovett: Biografía
Novelette: SWORDS AND SADDLES by John G. Hemry: (2). Al más puro estilo pulp, un grupo de caballería norteamericano del siglo XIX es trasladado por arte de birlibirloque a otro universo paralelo en el que los griegos han colonizado América. Aburridillo.
Science Fact: WHAT'S IN A KISS?: THE WILD, WONDERFUL WORLD OF PHILEMATOLOG by Richard A. Lovett: (2). Todo lo que se sabe sobre los besos.
Novelette: SNOWFLAKE KISSES by Holly Hight & Richard A. Lovett: (1). Un investigador trabaja sobre la base química de los besos.
Novelette: A SOUND BASIS FOR MISUNDERSTANDING by Carl Frederick: (2):
Reader's Department: THE ALTERNATE VIEW: TAKEN ON FAITH by Jeffery D. Kooistra
Novelette: NOTHIN’ BUT BLUE SKIES by Stephen L. Burns (2). Un vendedor de coches humano engaña a un vendedor ambulante extraterrestre.
Novelette: WHEN WE WERE FAB by Jerry Oltion: (2). Los grandes fabricantes de nanoproductos están acabando con las tiendas de esquina, pero la original idea del propietario de una de ellas hace que se recuperen al duplicar objetos que ya no existen.
Novelette: THE PLANET HUNTERS by S.L. Nickerson: (2). La pelea por el tiempo de visualización del nuevo telescopio orbital por parte de un grupo de estudiantes dedicados a la observación de planetas tipo Júpiter calientes y otro dedicado a la de planetas de tamaño terrestre terminan haciendo un terrible descubrimiento sobre este último tipo.
Novelette: THE ROBOTS’ GIRL by Brenda Cooper: (2). Una niña educada por robots y unos nuevos vecinos.
miércoles, 31 de marzo de 2010
Analog March 2010
[Nota para el lector. En este número no tomé notas, así que los que cuente aquí es de memoria y ésta podría fallarme, pero en general he detectado un serio bajón en la calidad de la revista]
Reader's Department: EDITORIAL: THE TWISTED ART by Stanley Schmidt: (1). Sobre el sistema de sanidad americano.
Novella: OF ONE MIND by Shane Tourtellotte: (2). Una trabajadora en un centro de reacondicionamiento neural se da cuenta de que lo que realmente está haciendo es cambiar las ideologías políticas y en cierta medida el pensamiento independiente. Se revela y huye… para descubrir que todo sigue igual.
Science Fact: ISOTOPY by Stephen L. Gillett, Ph.D.: (1). Sobre los isótopos.
Short Story: ENCOUNTER IN A YELLOW WOOD by Bud Sparhawk: No recuerdo de qué va, pero si es así, prescindible seguro.
Short Story: LOCKED IN by Brad Aiken: (2). Un empresario sufre un accidente y crea un interfaz mente máquina para poder moverse, pero en una reunión le hackean la conexión y se arma una gorda.
Reader's Department: THE ALTERNATE VIEW: THE NICE WAY TO MAKE A SOLAR SYSTEM by John G. Cramer: Ecuaciones y forma de construir un sistema solar.
Department: BIOLOG: CHRISTOPHER L. BENNETT by Richard A. Lovett: Biografía.
Probability Zero: TEN THOUSAND MONKEYS by Tocho Ligon: (2). Una humorada sobre los gatos y Schrödinger.
Short Story: DR. SKENNER'S SPECIAL ANIMALS by by David A. Simons: (2). Un veterinario de animales modificados genéticamente de forma ilegal tiene que hacerse cargo de un dragón.
Novelette: THE HUB OF THE MATTER by Christopher L. Bennett: (2). Un viajero humano decide encontrar el secreto sobre cómo crear rutas seguras en lugar de probar cuánticamente hasta encontrar una buena, pero las corporaciones se lo impiden.
Novelette: NARROW WORLD by Carl Frederick: (3). Ecología de una mediana de una autopista, cambio y control ecológico y unos excursionistas originales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)